特朗普和美联储主席鲍威尔头戴白色安全帽，站在钢筋裸露的施工现场。起重机在头顶轰鸣，粉尘沾满了两人的西装裤脚。特朗普指着尚未完工的大楼，对着镜头皱眉：“这项目花了31亿？成本失控了！ ”一旁的鲍威尔立刻摇头：“不，您说的数字包含早年完工项目。 ”两人目光短暂交锋，空气瞬间凝固。
这是20年来美国总统首次踏足美联储总部。按照传统，白宫与央行之间有一道“隐形防火墙”——总统不访问美联储，以维护其独立性。但特朗普直接闯入了禁区。他此行的官方理由是“视察翻修工程”，实际却是一场精心策划的降息施压秀。
特朗普的降息逻辑简单粗暴
当前美国联邦基金利率是4.25%-4.5%，若降到1%，政府每年能少付1万亿美元利息。这笔钱对美国财政至关重要——2025年政府利息支出预计突破9520亿美元，成为仅次于社保的第二大开支。特朗普甚至放话：利率每高1%，我们就多死一家工厂！
但德意志银行当场泼了冷水：降息省钱的算盘可能打错。该行测算发现，若强推3%降息，短期国债利率虽会下降，但市场对通胀和政治干预的恐慌将推高长期利率。最终到2027年，政府实际节省仅120亿-150亿美元，与特朗普宣称的“万亿节省”相差百倍。
“如果我提要求，鲍威尔就得离开！ ”——4个月前特朗普在社交媒体上的怒吼曾引发市场恐慌。但这次在美联储工地，他的语气突然软化：“解雇他是大动作，目前没必要。
三重现实束缚
法律防火墙：《联邦储备法》规定总统仅能在美联储主席“渎职或犯罪”时才能罢免，政策分歧不构成理由。市场核爆风险：众议院民主党领袖警告，罢免鲍威尔将“引爆经济崩溃”；道明证券测算，长期美债收益率可能跳升50基点，每年利息成本反增580亿美元。
盟友倒戈：财长贝森特、潜在继任者沃什均私下劝阻特朗普：“解雇=永久摧毁美联储信誉”。于是翻修工程成了替代武器。白宫启动对“25亿豪华装修”的审计，共和党议员指控鲍威尔对国会作伪证，司法部甚至收到刑事指控建议函。但鲍威尔寸步不让：翻修资金来自美联储自有收入，未用纳税人一分钱。
鲍威尔的抵抗藏在细节里
当特朗普在工地宣称“成本31亿”时，鲍威尔直接摇头否认；当记者问“降息能让您闭嘴吗”，特朗普笑答：“除非他真降！ ”鲍威尔全程面无表情。深层防御在美联储内部。联邦公开市场委员会（FOMC）12名票委中，仅理事沃勒和鲍曼公开支持降息。
多数委员坚持两点：通胀仍达2.5%，高于2%目标；特朗普关税政策可能推高未来两年通胀1%。市场数据佐证了美联储的底气：7月降息概率仅2.5%，9月概率60%，道指虽跌但标普、纳指仍创新高。
争议中心的埃克尔斯大楼
翻修成本从2019年预算19亿一路飙升至25亿。特朗普怒斥“奢华电梯、VIP餐厅”，但美联储披露：超支主因是防爆玻璃、抗震结构等安防升级，且已砍掉屋顶花园等争议设计。
关键的是资金来源。美联储通过持有国债利息、银行服务费等自筹资金，不动用国会拨款。鲍威尔强调：“我们花自己的钱，程序合规。 ”但白宫咬住“透明度”不放，预算管理局已进驻查账。
股票配资首选门户网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
